Az Apple válaszol az amerikai bíró rendkívüli megvetési végzésére
Az Apple Inc. jogi csatája a Fortnite-játékot fejlesztő Epic Games ellen újabb fordulóponthoz érkezett, miután a kaliforniai kerületi bíró, Yvonne Gonzalez Rogers megállapította, hogy a tech óriás szándékosan megszegte az általa 2021-ben hozott ítéletet. Ez az ítélet arra kötelezte az Apple-t, hogy ne folytasson versenyellenes magatartást, és engedje meg a külső fizetési lehetőségeket az App Store-ban. A közelmúltban hozott döntésében a bíró kijelentette, hogy az Apple nemcsak hogy figyelmen kívül hagyja a korábbi utasításait, hanem egyenesen akadályozza a versenyt, ami komoly következményekkel járhat a vállalat App Store-jának jövőjére nézve.
Az Apple jogi képviselői azzal érveltek, hogy a bíró elrendelése jogellenesen korlátozza a vállalatot abban, hogy irányítsa a „legfontosabb üzleti műveleteit”. Az Apple beadványában hangsúlyozta, hogy egy szövetségi bíróság nem kényszerítheti őt arra, hogy ingyenesen biztosítson hozzáférést termékeihez és szolgáltatásaihoz, beleértve a szellemi tulajdont is. Az ügy a 2020-ban indított antitröszt per alapján zajlik, amelyben az Epic Games azzal vádolta meg az Apple-t, hogy illegális monopóliumot gyakorol az App Store révén. Az Epic Games állítása szerint az Apple 15% és 30% közötti jutalékokat szedett be az alkalmazáson belüli vásárlások után, ami súlyosan sértette a versenytörvényeket.
Bár a bíró elutasította az Epic monopolhelyzetre vonatkozó állításait, megállapította, hogy az Apple megakadályozza a fejlesztőket abban, hogy alternatív fizetési lehetőségeket kínáljanak a felhasználóknak, ezzel megsértve a kaliforniai versenyszabályokat. A bíró utasította az Apple-t, hogy változtatásokat eszközöljön, lehetővé téve ezzel a fejlesztők számára, hogy olcsóbb fizetési lehetőségekre irányítsák a vásárlókat az Apple ökoszisztémáján kívül.
A közelmúltban a bíró megállapította, hogy az Apple folytatta a versenyt akadályozó magatartását, és a vállalat belső dokumentumai alapján arra a következtetésre jutott, hogy az Apple szándékosan megszegte az 2021-es eltiltó végzést. Ennek következtében az Apple egy fellebbviteli bíróságtól kérte, hogy függessze fel a bíró legutóbbi döntését, amely megakadályozza őket abban, hogy díjat számítsanak fel a fejlesztőknek az App Store-on kívüli vásárlások után. Az Apple érvelése szerint ezek a korlátozások évente jelentős anyagi veszteségeket okoznak a cégnek, és olyan magatartásra alapoznak, amelyet nem találtak jogellenesnek.
Az Epic Games ezzel szemben azt állította, hogy a bíró legutóbbi döntése már most is javítja a fogyasztók helyzetét, mivel az Apple előtt megnyílt a lehetőség, hogy a fejlesztők jobb ár-érték arányú ajánlatokat kínáljanak a felhasználóknak. Az Epic a közösségi média platformján kifejtette, hogy az Apple törekvése a verseny blokkolására és a díjak maximalizálására irányul, ami a fogyasztók és a fejlesztők érdekeit is sérti.
A két vállalat közötti konfliktus 2020 óta tart, amikor az Apple eltávolította a Fortnite játékot az App Store-ból, miután az Epic saját, alternatív fizetési rendszert vezetett be az alkalmazáson belül. Ez a lépés indította el a jogi csatát, amely a mai napig tart. A bíró legutóbbi döntésében kifejtette, hogy az Apple vezetősége, különösen Tim Cook, figyelmen kívül hagyta azokat a figyelmeztetéseket, amelyek azt javasolták, hogy a cég tartsa be a jogi eljárásokat. Az Apple belső dokumentumai alapján a bíró arra a következtetésre jutott, hogy a vállalat pontosan tisztában volt azzal, amit tesz, és tudatosan választotta a legversenyellenesebb megoldásokat.
A bíró jelezte, hogy a kérdést a kaliforniai Észak-distriktus szövetségi ügyvédjének is átadja, hogy megvizsgálja, indokolt-e büntetőeljárást indítani az Apple ellen. Az Apple múlt héten bejelentette, hogy a fellebbezés idején hajlandó betartani a bíróság elrendelését, azonban a jövőbeli lépéseik és a bírósági döntések kimenetele jelentős hatással lehet az App Store működésére és a vállalat üzleti modelljére. A helyzet folyamatosan fejlődik, és a technológiai ipar figyelme most minden bizonnyal a bírósági döntésekre és az Apple reakcióira irányul.
Ezeket is érdemes megnézni
Az Egyesült Királyság kész anyagi áldozatot hozni az EU védelmi programjaihoz való hozzáférésért
M&S leállítja az online rendeléseket és visszatérítéseket kezd a kibertámadás után
